资治通鉴和史记的区别
〖壹〗、《资治通鉴》和《史记》都是中国历史上的重要史学著作,被誉为“史学双璧”。然而,两者在多个方面存在显著的区别。写作时间上的不同 《资治通鉴》记载的历史从周威烈王二十三年到后周显德六年,时间跨度为1362年。而《史记》则记述了从黄帝时代到汉武帝时代的历史,时间跨度长达三千多年。
〖贰〗、《史记》与《资治通鉴》是中国古代史学领域的两部巨著,它们在内容、目的、编写方式以及所体现的历史观等方面都存在显著的差异。内容差异 《史记》:主要记载了从上古传说中的黄帝时代至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。

〖叁〗、《史记》和《资治通鉴》的区别如下:体例不同:《史记》:是中国第一部纪传体的通史,以人物传记为主,又融合了编年、记事等体裁,包括本纪、世家、列传等部分,并有表、书相配伍。《资治通鉴》:是中国第一部编年体通史巨著,按照时间顺序逐年记载历史事件,脉络清晰,语言简洁。
〖肆〗、《资治通鉴》-我国第一部编年体通史。体例不同:《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史。司马迁首创纪传体,本书以人物传记为主,又吸收了编年、记事等体裁的长处,以本纪、世家、列传为主,又有表、书相配伍。此后,纪传体成为中国古代正史编撰的规范。
资治通鉴史记左传战国策分别都是什么体裁的史书
《资治通鉴》:编年体史书;《史记》是中国第一部纪传体史书;《左传》编年体史书;《战国策》是一部国别体史书。《资治通鉴》由北宋司马光主编,主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。

编年体以年代为线索编排的有关历史事件(共三部)。第一部是春秋时期孔子编的《春秋》;第二部是春秋时期左丘明作的《左传》;第三部是北宋史学家司马光的《资治通鉴》。国别体以诸侯国为单位分别记叙的历史(共两部)。
代表作品:我国第一部编年体史书是《春秋》,第一部记事详备的编年体著作是《左传》,其他如《资治通鉴》也是编年体史书。纪传体 以人物立传记的方式记叙史实,通过记叙人物活动反映历史事件的体裁。
《资治通鉴》《续资治通鉴》
价值与影响:《续资治通鉴》是接续《资治通鉴》的重要史书之一,对于研究中国历史、特别是宋辽金元时期的历史具有重要的参考价值。梁启超对该书评价极高,认为“有毕《鉴》则各家续《鉴》皆可废也”,足见其在史学界的重要地位。

续资治通鉴由清朝学者毕沅编撰,它是以宋、辽、金、元四朝的官方历史书籍为基本框架,结合了徐乾学的《资治通鉴后编》、李焘的《续资治通鉴长编》、李心传的《建炎以来系年要录》、叶隆礼的《契丹国志》以及其他相关著作和文集,总计约百数十种。
内容不同。《资治通鉴》主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年写起,到五代后周世宗显德六年征淮南停笔,涵盖十六朝1362年的历史。《续资治通鉴》上与《资治通鉴》相衔接,即起于宋太祖建隆元年,下迄元顺帝至正二十八年,共411年,是一部较完备的宋辽金元编年史。特色不同。
《资治通鉴》成书于北宋,写的是从周威烈王二十三年(BC403年)到五代后周世宗显德六年(AD959年)共16朝1362年的历史。《续资质通鉴长编》成书于南宋,写的是从宋太祖建隆元年(AD960年)到宋钦宗靖康元年(AD1126年)共168年的历史,相当于北宋史。
司马光怎样写出《资治通鉴》
〖壹〗、司马光曾患历代史籍浩繁,学者难以遍览,因欲撮取其要,撰纪传体史。初成《通志》8卷,起战国至秦二世,表进于朝,引起宋英宗的重视。治平三年(1066),诏置书局于崇文院,继续编纂。宋神宗即位,赐书名为《资治通鉴》,并序以奖之。元丰七年(1084)书成。《通鉴》由司马光总其大成,协修者有刘恕、刘攽、范祖禹3人。
〖贰〗、《资治通鉴》从发凡起例至删削定稿,司马光都亲自动笔,不假他人之手。司马光为此书付出毕生精力,成书不到两年,他便积劳而逝。
〖叁〗、司马光在洛阳的时候,着手写《资治通鉴》,他用圆木做了一个枕头,取名“警枕”,意在时刻警惕自己不要贪睡。头枕在这样一块圆木头上,进入梦乡后,身子只要稍微一动,“警枕”就会滚动,将自己惊醒。惊醒后的司马光立即起床,继续握笔写书。